“[…] La inteligencia artificial ya toma decisiones que afectan patrimonios, vidas y derechos. Durante años se ha descrito a la IA como una herramienta auxiliar. Pero muchas decisiones que antes tomaban personas ahora recaen en sistemas autónomos o semiautónomos. El problema es que la apariencia de neutralidad tecnológica ha camuflado la necesidad de responsabilidad legal”, comenta nuestro socio, Emilio Carrillo, en su columna para El Heraldo de México.
Lee el artículo completo aquí: El vacío legal de la IA: ¿La ley debe juzgar al algoritmo o a los creadores y usuarios?
